>>案例警示
四川色网第一案审结 点击率不成为量刑依据
2004年8月20日 11:48

  东方网8月17日消息:8月16日,备受全国网民关注的“四川网络色情第一案”在成都市金牛区法院开庭审理。法院当庭宣判,原凤鸣网站老总邓岷江因犯传播淫秽物品罪被判处有期徒刑1年6个月,并处没收邓岷江犯罪所用的所有财物。

  2001年9月,只有高中文化的邓岷江成立了成都网秀数字娱乐有限公司并任总经理,后于2002年底开办了“凤鸣网”。该网站实行会员制,分为普通会员和付费会员。为提高网站知名度、增加网站点击率、吸收更多会员入会并从中牟利,邓岷江从2003年3月起在“凤鸣网”上增设VIP专区“激情自拍”板块,以成人交友为幌子,通过上传淫秽图片、发展会员牟取非法利益。

  2004年2月,成都警方接到群众举报后在其网站“激情自拍”板块中查获了15组淫秽图片和两部淫秽小说,其中有邓岷民以慕野网名上传的“某人”的图片,点击率为5271次。还有其他VIP会员上传的图片,其点击率分别从34次到206543次不等。其中,浏览量最高的一张淫秽图片点击率竟高达20多万次。截至被警方查获时,邓岷江所经营的网站的会员超过了20万人,其中付费会员3000多人、VIP会员1000多人。

  由于“凤鸣网站贩黄案”是在四川审判的首起网络色情案。在案件进入诉讼程序后,不少媒体纷纷提出了“点击率”是否能够成为量刑依据的疑问。

  在庭审中,公诉方认为,邓岷江以牟利为目的,传播淫秽物品,其行为构成了传播淫秽物品牟利罪。邓岷江作为网站的经营者和管理者,不仅放任其网站上大量的淫秽存在,而且还主动上传淫秽图片,这种行为严重败坏了社会风气,污染了社会环境,危害了青少年的身心健康,因此该案有极大的社会危害性,应予坚决从严打击,遏制网上色情活动发展蔓延的势头,还人民群众一个洁净的社会环境,促进我国互联网更加规范有序的发展,鉴于在庭审中邓岷江能够交代其主要的犯罪事实,认罪态度较好,可予以酌情从轻处罚。

  对此,邓岷江的辩护律师对指控定性持有异议。辩护律师认为,邓岷江在主观上并不具有传播淫秽物品牟利的犯罪故意。在庭审中,公诉人并没有举出邓以“慕野”网民上传的“某人”图片两张发表后,其传播人次或获利金额达到传播淫秽物品牟利罪必须传播达到二百至五百人次以上或获利五千至一万元的确切证据。

  庭审中,邓岷江的表情很平静,并没有什么过激的行为。针对自己上传的两张图片,邓岷江说,自己主要是觉得好耍,认为该图片颜色和手法都很优秀,所以就上传了。

  法院在经过审理后,认为邓岷江上传的“某人”图片两张系淫秽物品。其传播行为情节严重,构成传播淫秽物品罪,应当判出2年以下有期徒刑、拘役或者管制。虽然邓岷江对上传淫秽图片及文字在现有条件下不能阻止,但是邓岷江作为网络管理者,有义务及时对网民上传的淫秽图片及文字进行删除。邓岷江在发现网民上传的淫秽图片及文字时,没有进行及时删除,对社会造成恶劣影响,后果严重,应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。法庭认为,公诉机关指控邓岷江传播淫秽物品牟利以及上传的“某人”的图片两张点击率为5271次作为指控传播人次的证据不足,法院不予采纳。在休庭15分钟后,法院当庭宣判,判处邓岷江犯传播淫秽物品罪,判处有期徒刑1年6个月并没收邓岷江犯罪所用的所有财务。

  庭审结束后,主审该案的法官胡莲在接受记者采访时说,点击率之所以不能成为量刑的依据,主要因为根据现有的网络技术,一个人对一张图片点击可以多次。因此,点击率与传播人数不能够等同。根据高法解释对传播淫秽物品的范围只界定为有形载体,均未涉及到网络及点击率的等新问题。在我国已取消类推的情况下,点击人次不能类推为传播人次。

   来源:东方网   





违法和不良信息举报中心上海分中心版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
沪ICP备042629号